Perustuuko Athelstan historialliseen henkilöön?
Athelstan, Ragnar Lothbrokin uskollinen kumppani, on yksi Viikings-sarjan keskeisimmistä hahmoista. Munkki, joka päätyy orjaksi ja löytää lopulta paikkansa viikinkien joukosta – tämä hahmo on valloittanut jokaisen fanin sydämen.
Oletko kuitenkin koskaan miettinyt, onko Athelstan todellinen henkilö? Oliko häntä olemassa?
Varoitus: juonipaljastuksia! Vastaus saattaa yllättää sinut. Sarjassa Athelstanin roolin esittäjä George Blagden paljasti haastattelussa, että hahmo perustuu todelliseen henkilöön.
Sukelletaanpa suoraan tämän kuuluisan Viikings-sarjan hahmon historialliseen taustaan. Bonuksena selvitämme, mikä on hänen yhteytensä Englannin suureen hallitsijaan, kuningas Athelstanin!
Athelstanin tarina: munkki viikingin sydämellä
Viikings-sarjan hahmoista Athelstan on ainoa, joka on onnistunut valloittamaan kaikkien sarjan fanien sydämet. Monet pitävätkin häntä viikinkihistorian kulmakivenä.
Tämä erityinen asema johtuu hänen ainutlaatuisesta luonteestaan. Koskettava ja inhimillinen kristitty munkki löytää lohtua uudesta viikinki-identiteetistään.
Vaikka hän edustaa monien haavetta viikinkiksi tulemisesta, päätös maksaa hänelle enemmän kuin hän osasi kuvitella. Hän joutuu kamppailemaan vuosien ajan kristillisen taustansa ja uuden pohjoismaisen elämäntapansa välillä.
Vaikka valinta ei ole helppo, juuri se tekee hänestä Ragnarin uskollisen kumppanin. Hänen rinnallaan Athelstan löytää todellisen minänsä.
Nyt kun olemme esitelleet Athelstanin, on aika siirtyä itse asiaan: historialliseen totuuteen tästä hahmosta.
Athelstanin alkuperä Viikings-sarjassa
Viikings-sarjan Athelstania esittää lahjakas George Blagden. Hahmo on englantilainen munkki, joka otetaan vangiksi yhden ensimmäisistä viikinkien ryöstöretkistä aikana.
Tämä hyökkäys Lindisfarnen luostariin Northumbriassa vuonna 793 merkitsee Ragnar Lothbrokin seikkailujen alkua ja epätodennäköisen ystävyyden syntyä!
Skandinaviaan tuotuna hänestä tulee Ragnarin ja tämän perheen orja ja palvelija. Hän osoittaa kuitenkin uskomatonta rohkeutta ja sinnikkyyttä, mikä tekee hänestä korvaamattoman osan Lothbrokin sukua.
Athelstanilla oli hihassaan kaksi yllättävää valttikorttia:
- Hänellä oli laajaa tietoa Englannista ja sen strategisista kohteista. Tämä tieto oli erittäin arvokasta Ragnarille, joka haaveili maan valloittamisesta.
- Athelstanin suurin vahvuus oli kuitenkin skandinaavisten murteiden täydellinen hallinta. Hän oli aiemmin toiminut kirkon lähetyssaarnaajana pohjoisessa. Muista tämä yksityiskohta, se osoittautuu myöhemmin ratkaisevaksi.
Tästä syystä hänen oli helppo sulautua viikinkikulttuuriin. Vastoin odotuksia hän omaksuu viikinkien arvot, uskomukset ja elämäntavan omikseen. Hän osallistuu jopa ryöstöretkiin uskollisen ystävänsä Ragnarin rinnalla.
Athelstan löytää viikinkikulttuurin kauneuden, mutta pysyy revittynä kristillisen uskonsa ja halunsa välillä kuulua täysin uuteen kansaansa.
Onko Athelstanin hahmo todellinen?
Joudumme tuottamaan pettymyksen monille: lyhyt vastaus on EI!
Toisin kuin Ragnar Lothbrok tai hänen legendaariset poikansa, Athelstania ei mainita missään skandinaavisissa saagoissa.
Hän on hahmo, joka on luotu täysin sarjaa varten. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö hän pohjautuisi todellisiin historiallisiin tapahtumiin.
On myös hyödyllistä tietää, että pohjoismaiset saagat ja kirjat kertovat suurten viikinkien urotöistä. Sankarit, joilla ei ole skandinaavista alkuperää, mainitaan hyvin harvoin.
Silti Athelstanin tarina on saanut inspiraatiota historian lehdiltä. Kaksi tosiasiaa pohjoismaisista kertomuksista on inspiroinut tätä hahmoa:
- Ensinnäkin hänen nimensä on peräisin hallitsijalta, joka jätti jälkensä viikinkisivilisaatioon. Kyseessä on todellinen historiallinen Athelstan. Molemmilla hahmoilla on monia yhteisiä piirteitä. Kerromme tästä lisää myöhemmin artikkelissa.
- Toinen elementti on maininta kolmesta munkista, jotka vangittiin viikinkien ryöstöretkellä. Samojen historiallisten lähteiden mukaan yksi heistä hylkäsi kristilliset uskomuksensa ja muuttui todelliseksi pohjoisen mieheksi!
On siis loogista kysyä, kuinka paljon historiallista totuutta Athelstanin tarinassa on.
Onko olemassa historiallisia todisteita hänen olemassaolostaan?
Olemme jo paljastaneet vastauksen. Tämä yllättävä tieto on peräisin näyttelijältä, joka esittää Athelstania Viikings-sarjassa, vuoden 2013 WonderCon-tapahtumassa!
George Blagden väittää, että Athelstanin historiallinen identiteetti perustuu suurelta osin pohjoismaisessa historiassa vähän tunnettuun munkkiin. Blagdenin mukaan: “Legendan mukaan kolmesta Lindisfarnesta ryöstetystä munkista vain yksi päätyi osaksi viikinkikulttuuria.”
Viikings-sarjan luoja Michael Hirst löysi tämän tarinan tutkiessaan historiallisia arkistoja. Blagdenin mukaan: “kaksi munkeista kuoli, mutta selviytyneen uskotaan olevan Athelstanin esikuva”.
Tuolloin George Blagden ei valitettavasti halunnut paljastaa enempää yksityiskohtia tästä kiehtovasta legendasta, jotta tarina ei pilaantuisi. Tiedät kuitenkin nyt, ettei se ole pelkkää fiktiota!
Monikasvoinen hahmo
Aiemmin artikkelissa pyysimme sinua muistamaan Athelstanin suurimman valttikortin. Viikings-sarjassa Athelstan väittää oppineensa viikinkikielen lähetyssaarnaajana. Kuvittele vain, se on täysin mahdollista!
800-luvulta alkaen useat lähetyssaarnaajat olivat aktiivisia ympäri Skandinaviaa. Vaikka kristinuskoon kääntyminen oli vähäistä, nämä uskonnolliset miehet sekoittuivat viikinkisivilisaatioon.
Kuten arvata saattaa, kaksi lähetyssaarnaajaa jätti nimensä pohjoismaiseen historiaan:
- Lähetyssaarnaaja Willibrord: tiedämme, että hän toimi erityisesti Tanskassa vuodesta 710 jKr. alkaen. Vaikka hän oli muukalainen, viikingit kohtelivat häntä suurella kunnioituksella.
- Munkki Ansgar: hän toimi vuosisataa myöhemmin, vuonna 820 jKr. Toisin kuin edeltäjänsä, hän keskitti ponnistelunsa ruotsalaisiin yhteisöihin. Se ei ollut turhaa, sillä hän perusti vuonna 860 Skandinavian ensimmäisen kristillisen kappelin Hedebyhyn.
Athelstan perustuu siis todelliseen lähetyssaarnaajamunkkiin, jonka viikinkikielen taito pelasti. Ei ole vaikea ymmärtää, miksi tämä historiallinen hahmo löysi nopeasti paikkansa viikinkien riveissä!
Viikings-sarja: herkkä tasapaino viihteen ja historian välillä
Vaikka näiden paljastusten jälkeen saatat kyseenalaistaa Athelstanin hahmon, totuus on toinen. Tämä hahmo on yksi aikakauden historiallisesti uskottavimmista.
Viikings-sarjan tavoite on ennen kaikkea viihdyttää katsojaa, ei olla “dokumentti” viikingeistä. Siksi sarjan hahmojen on säilytettävä kiehtova ja houkutteleva puolensa.
Athelstanin näyttelijä George Blagden kehuu sarjan luojan Michael Hirstin taitoa. Hänen mukaansa: “hän tekee erinomaista työtä löytääkseen tasapainon historian ja viihteen välillä.”
Tällaisia taiteellisia vapauksia löytyy monien muidenkin sarjan hahmojen kohdalla. Esimerkkeinä:
- Flokin kohtaaminen ja ystävyys Ragnarin kanssa. Todellisuudessa näiden kahden hahmon välillä on yli puoli vuosisataa. He eivät eläneet samana aikana eivätkä koskaan kohdanneet.
- Kilpailu Ivar Ragnarssonin sekä Lagerthan ja Björn Rautakyljen välillä on täysin vailla historiallista pohjaa. Päinvastoin, Ragnarin poikien välit olivat tiettävästi hyvät.
Vaikka Viikings-sarjan Athelstania ei ollut olemassa, hahmo itsessään pysyy hyvin realistisena. Hänen historiallinen ulottuvuutensa resonoi viikinkiajan kanssa.
Tarina hyvin lähellä todellisuutta!
Viikingeille kirkot ja luostarit olivat aina helppoja kohteita ryöstää. Näissä paikoissa oli usein paljon “pyhiä” tai “koskemattomia” rikkauksia – mutta ei viikingeille!
Vuoden 793 ryöstöretki Lindisfarnen luostariin merkitsee suuren viikinkiajan alkua. Vaikka se ei ollut ensimmäinen viikinkien hyökkäys Englannin maaperälle, se on merkittävä historiallinen tapahtuma.
Ragnar ei kuitenkaan johtanut tätä ryöstöretkeä, sillä hän ei ollut tuolloin vielä syntynyt. Se ei kuitenkaan muuta niiden miesten ja naisten kohtaloa, jotka vangittiin hyökkäyksissä: heidät vietiin viikinkien alueille orjiksi.
Kuten Athelstanin kohdalla, orjuus oli yleistä viikinkikulttuurissa. Se saattaa yllättää monet, mutta orjakauppa oli elintärkeää viikinkien taloudelle.
Tämä ei tarkoittanut, etteivätkö viikingit olisi tunteneet sääliä. Kuten sarjassa näemme, monet orjat tulivat hyvin läheisiksi uuden viikinkiperheensä kanssa. Jotkut viikingit saattoivat menettää kaiken suojellakseen orjiaan.
Tällainen on esimerkiksi suuri tutkimusmatkailija Erik Punainen, joka karkotettiin kylästään toisen viikingin murhan vuoksi. Rikoksen motiivina oli kosto yhden hänen orjansa puolesta, josta oli tullut hänen uskollinen ystävänsä.
Lisäksi oli hyvin yleistä, että viikingit vapauttivat orjiaan. Juuri näin Ragnar tekee Athelstanille sarjassa. Vastineeksi hän vaatii uskollisuutta itseään ja perhettään kohtaan.
Athelstan on siis enemmän kuin pelkkä fiktiivinen hahmo; hän ilmentää monien viikinkiaikana eläneiden ihmisten kohtaloa.
Miksi Ragnar pelastaa Athelstanin Viikings-sarjassa?
Tiedät jo osan vastauksesta. Sen lisäksi, että hän on potentiaalinen orja, hän hallitsee viikinkikielen. Mutta ennen kaikkea Athelstan on välttämätön Ragnarin kehitykselle.
Ajan myötä Athelstanista ja Ragnarista tulee ystäviä, kuin veljekset. Molemmat hahmot oppivat paljon toisiltaan.
Athelstan ei jää välinpitämättömäksi viikinkien uskomuksille. Hän omaksuu kulttuurin täysin ja alkaa palvoa pohjoismaisia jumalia Ragnarin kanssa. Vaikka tämä ajaa hänet sisäiseen ristiriitaan, hän löytää totuuden molemmista uskonnoista.
Kuitenkin Athelstan opettaa ympärillään oleville kristinuskon periaatteita. Ragnar, joka on hyvin läheinen hänen kanssaan, kiehtoo tätä uskontoa ja päätyy lopulta omaksumaan sen. Tämä kristillinen puoli, jota hän ei koskaan täysin hylännyt, johtaa hänet tuhoon.
Floki tuntee häntä kohtaan vertaansa vailla olevaa vihaa. Varoitus: juonipaljastus, hän tappaa hänet kylmäverisesti 3. kaudella tämän kristillisen vaikutusvallan vuoksi.
Pohjoismaisen historian todellinen Athelstan
Athelstan, jonka me kaikki tunnemme, kantaa todellisuudessa Northumbrian englantilaisen hallitsijan, kuningas Athelstanin nimeä. Hän oli ensimmäinen kuningas, joka hallitsi koko Englantia vuosina 927–939 jKr.
Toisin kuin sarjassa, hän ei ole Alfredin isä. Todellinen Athelstan on itse asiassa kuningas Edvard Vanhemman ja kuningatar Ecgwynnin poika.
Vaikka hänet unohdettiin pitkään historiasta, historioitsijat pitävät häntä ensimmäisenä koko Englannin yhdistäneenä kuninkaana. Huomaat nopeasti yhteyden Ecbertin pyrkimyksiin Viikings-sarjassa. Lisäksi hän on yksi harvoista kuninkaista, joka on taistellut ja voittanut viikingit.
Suuren englantilaisen kuninkaan mukaan nimetty Athelstan on koko viikinkiajan todistaja. Hänen hahmonsa ja tarinansa, joissa on järkeä, valaisevat viikinkisivilisaation vähemmän tunnettua puolta.
Athelstan on hahmo, jonka kautta tutustumme viikinkikulttuuriin. Kiehtova ja brutaali sivilisaatio avautuu meille ainoa hahmon kautta, johon voimme todella samaistua.
